Landau: Kapitel 16: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Othello Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „{|style="width: 100%;" | style="width: 60%"| '''Navigation: Startsteite > Othello lernen > Buch Landau ''' | style="width: 40%" style="text-align:right;"| '''<< voriges Kapitel << - >> nächstes Kapitel >>''' |} ---- ---- {|style="width: 100%;" | style="width: 60%"| '''Navigation: Startsteite > [[Othello_lernen|Othello lernen]…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
{|style="width: 100%;"
{|style="width: 100%;"
| style="width: 60%"| '''Navigation: [[Hauptseite|Startsteite]] > [[Othello_lernen|Othello lernen]] > [[Othello_Buch_von_Ted_Landau|Buch Landau]] '''
| style="width: 60%"| '''Navigation: [[Hauptseite|Startsteite]] > [[Othello_lernen|Othello lernen]] > [[Othello_Buch_von_Ted_Landau|Buch Landau]] '''
| style="width: 40%" style="text-align:right;"| '''[[Landau:_Kapitel_15|<< voriges Kapitel <<]] - [[Landau:_Kapitel_17|>> nächstes Kapitel >>]]'''
| style="width: 40%" style="text-align:right;"|'''[[Landau:_Kapitel_15|<< voriges Kapitel <<]] - [[Landau:_Kapitel_17|>> nächstes Kapitel >>]]'''
|}
|}
----
----


16. Midgame-Strategie: Muster


Wir haben bereits viel über die Midgame-Strategie besprochen. Verdunstung, unausgeglichene Kanten, Tempogewinne usw. haben ihre größte Bedeutung im Mittelspiel. In einem echten Spiel ist es jedoch möglicherweise nicht immer einfach, diese Prinzipien anzuwenden. Wir kommen wieder auf die Frage zurück, wie man einen „guten Schachzug“ erkennt. In vielen Fällen kann eine globale Sicht auf die Spielmitte bei Ihrer Entscheidungsfindung hilfreich sein. Dies lässt sich am besten erreichen, indem man die Brettposition als eines von mehreren möglichen Mustern betrachtet. Nicht alle Midgames passen zu einem dieser Muster, viele jedoch schon. Einige Muster sind „gerade“ – andere sind einseitig. In beiden Fällen kann das Erkennen des Musters als Leitfaden für den nächsten Schritt dienen. Aber seien Sie besonders vorsichtig: Diese Muster sind vergänglich! Ein oder zwei Züge können das Spielbrett von einem Mustertyp in einen anderen verwandeln. Tatsächlich kann das Hauptziel bestimmter Schritte darin bestehen, eine Änderung hin zu einem günstigeren Muster herbeizuführen.
Das Sandwich. Dies beschreibt ein Muster, bei dem die Figuren eines Spielers auf zwei Seiten von den Figuren des Gegners umgeben sind (siehe Abbildung 57). Dies ist eine einseitige Stellung: Der Spieler mit der Innenposition (Schwarz in Abbildung 57) gilt im Allgemeinen als vorne. Wenn er es schafft, dass Weiß ihn auf mehr als zwei Seiten umgibt, hat er das Spiel fest im Griff und ist auf dem Weg, einen Sieg zu erzwingen. In Diagramm 57 wird Schwarz wahrscheinlich das PQM auf b6 nehmen und so das Sandwich beibehalten. Typischerweise besteht die beste Strategie von Weiß hier darin, abwartende Züge zu machen und jede letzte Zugoption auszunutzen, in der Hoffnung, Schwarz aus dem Sandwich zu zwingen, bevor die Situation hoffnungslos wird. In diesem Fall könnte Weiß nach b3 ziehen, wodurch Schwarz keinen offensichtlichen nächsten Zug mehr hat. Beachten Sie, dass Weiß in einer viel schlechteren Verfassung wäre, wenn er in Diagramm 57 an der Reihe wäre, da jeder Zug seine Position nur noch weiter untergräbt. Erwarten Sie natürlich nicht, dass Sie gegen einen guten Spieler allzu oft in der Klemme landen. Die nächsten beiden Muster werden weitaus häufiger auftreten.




Das X-Muster. Hier sind die Figuren jedes Spielers entlang eines diagonalen Streifens angeordnet, sodass die Gesamtposition einem X ähnelt (wobei jeder Spieler eine Linie des X hat) (siehe Abbildung 58). Da dies eine ausgeglichene Stellung ist, wird jeder Spieler im Allgemeinen versuchen, das X beizubehalten, in der Hoffnung, den anderen Spieler zu einem Zug zu zwingen, der die Stellung untergräbt. Bei den meisten „Wartungsbewegungen“ in dieser Position werden die inneren zentralen Teile hin- und hergedreht und die Peripherie nur minimal gestört. Abgesehen davon, dass solche Bewegungen aus allgemeiner Sicht gut sind (z. B. Mauern meiden, ein paar Grenzscheiben umdrehen usw.), tendiert die Halbierung der gegnerischen Figuren dazu, die X-Position in Richtung einer günstigen Sandwich-Position zu verschieben. Der Gegner muss in seinem nächsten Zug sein Bestes tun, um dem entgegenzuwirken. Daher wird Weiß (in Diagramm 58) wahrscheinlich nach g6 gehen, während Schwarz wahrscheinlich mit c7 weitermachen wird. Wenn keiner der Spieler einen klaren Vorteil erhält, wird das Ergebnis im Endspiel entschieden, nachdem sich die Kanten zu füllen beginnen (und das X-Muster normalerweise eher wie ein Kreuzmuster aussieht).
[Ein kleiner Exkurs: Weiß könnte sich möglicherweise dafür entscheiden, auf c7 statt auf g6 zu gehen, was Schwarz die erwartete Reaktion auf c7 wegnimmt. Dies würde Schwarz unter Druck setzen, über einen Zug nach d1 nachzudenken und Weiß (zumindest vorübergehend) daran hindern, in seinem nächsten Zug g6 zu schlagen. Dies entwickelt sich schnell zu einer ganz anderen Art von Spiel, als wenn Weiß mit g6 begonnen hätte.]
Die Doppelwand. Trotz der Warnung, keine Mauern zu bilden, kann eine Mauer wünschenswert sein, wenn sie den Gegner dazu drängt, ebenfalls eine zu bilden. Dies führt zu einer Doppelwand (Abbildung 59). Dies ist im Allgemeinen eine gleichmäßige Position, zumindest solange die Doppelwand erhalten bleibt. Das Ziel besteht natürlich darin, Ihren Gegner dazu zu bringen, Ihre Mauer zu durchbrechen und zu erodieren, bevor Sie dies an seiner Mauer tun müssen. Dies erfordert in der Regel Wartebewegungen (wobei bei jeder Bewegung so wenige Optionen wie möglich genutzt werden) und dabei eine immer größere Mauer entsteht. Somit kann Weiß zu e7 gehen, während Schwarz weiter zu e8 geht (nicht f8, was eine d8-Antwort von Weiß ermöglicht), wobei jeder Spieler so zieht, dass er seine eigene Mauer erweitert.
Das Risiko besteht darin, dass Sie sich schnell in einer aussichtslosen Lage wiederfinden, wenn Sie Ihr Ziel nicht erreichen. Wenn Sie also absehen können, dass Sie den Kampf um die Doppelmauer verlieren werden, lohnt es sich, die Mauer Ihres Gegners sofort zu durchbrechen. Typischerweise würden Sie versuchen, die Wand so zu durchbrechen, dass der Gewinn Ihres Gegners an Optionen minimiert wird, während Sie versuchen, sich in eine günstige Sandwich-Position zu bewegen. Somit hat ein schwarzer Zug nach g3 nach Weiß e7 erhebliche Vorteile: Der einzige neue sichere Zug, den er Weiß ermöglicht, ist h4.
Im Gegensatz dazu wird Ihnen eine isolierte Figur hinter der gegnerischen Seite einer Doppelwand eher Probleme bereiten. Es neigt dazu, ansonsten gute Bewegungen zu vergiften und kann Ihrem Gegner eine wichtige Option bieten, wenn alle anderen verschwunden sind. Daher vermeiden gute Spieler normalerweise, solche isolierten Scheiben umzudrehen, es sei denn, es bleiben keine anderen brauchbaren Züge mehr übrig (oder es sei denn, dies zwingt den Gegner dazu, einen noch schlechteren Zug auszuführen). Stellen Sie sich zum Beispiel vor, dass Weiß in Diagramm 59 nach b4 zog, worauf Schwarz mit b3 folgte (die resultierende Position in Diagramm 60). Dies war für Weiß keine wünschenswerte Möglichkeit, die schwarze Mauer zu durchbrechen. Die isolierte weiße Scheibe bei b4 vergiftet nun den möglichen e7-Zug von Weiß (c5 und d6 würden umgedreht) und bietet Schwarz einen garantiert sicheren Zug, wann immer er ihn braucht. Schließlich scheint die mögliche Reaktion von Schwarz auf g3 hier sogar noch stärker zu sein und verschiebt das Muster eher in Richtung eines Sandwichmusters.
Die Edge-Doppelwand. Dies ist ein besonderes Muster, das einem Großteil der herkömmlichen Weisheit von Othello zu widersprechen scheint. Insbesondere gibt ein Spieler (der sogenannte Startspieler) typischerweise die Kontrolle über das Zentrum auf und geht früh und oft an den Rand. Das Ergebnis ist häufig eine Art Doppelwand, außer dass ein Spieler (der Initiator des Musters) seine Wand normalerweise an zwei Kanten hat, während sich die Figuren des Gegners alle im Inneren des Bretts befinden (siehe Abbildung 61). In einer solchen Position soll der Spieler mit den Randsteinen versuchen, „an der Kante entlang zu kriechen“ (d. h. eine Reihe aufeinanderfolgender Randbewegungen ausführen und gleichzeitig seinen Gegner von den Rändern fernhalten; siehe auch Abbildung 11). Bei Erfolg vermeidet der einleitende Spieler den Gegner bald aus sicheren Zügen (d. h. die Optionen werden durch die Tatsache eingeschränkt, dass man nicht über eine Kante hinausfliegen kann) und der Gegner wird gezwungen sein, eine Ecke zuzulassen. So geht Schwarz in Diagramm 61 nach h7, sodass Weiß nur noch einen sicheren Zug bei c7 hat. Schwarz macht dann mit c8 weiter und Weiß ist gezwungen, eine Ecke zu kassieren (und wahrscheinlich die Partie).
Diese „schleichende“ Strategie birgt jedoch extreme Risiken: Wenn der Gegner bis zur Spielmitte (oder sogar noch später) durchhalten kann, ohne dass ihm die Optionen ausgehen, werden die langen Randwände und das Fehlen zentraler Scheiben des einleitenden Spielers auf ihn einstürzen Die konventionelleren Vorteile des Gegners wenden schließlich das Blatt. So scheiterte Schwarz in Diagramm 62 mit seinem Edge-Double-Wall-Versuch. Er muss nun damit beginnen, Züge über die weiße Mauer zu machen, was Weiß neue sichere Züge ermöglicht und die Stellung von Schwarz erheblich verschlechtert. Wie in den Punkten 14 und 15 angedeutet, ist die Heath-Eröffnung (wegen ihres frühen Ausstiegs aus der Sweet Sixteen) dafür bekannt, dass Schwarz eine Edge Double Wall initiiert.
Schachbrettmuster. Obwohl Schachbrettmuster (siehe Punkt 13) am häufigsten in der Eröffnung zu sehen sind, können sie gelegentlich bis zur Spielmitte bestehen bleiben. Hier ist der initiierende Spieler normalerweise derjenige, der versucht, den Gegner an der Peripherie zu verteilen (Schachbrettmuster). Ironischerweise ist es in der Spielmitte typischerweise der Initiator, der das Spiel verliert. Dies liegt daran, dass es normalerweise zu schwierig ist, den Spieler mit Schachbrettmuster zu einem spielverlorenen Zug zu zwingen, bevor sich die Position des Initiators hoffnungslos verschlechtert. Daher ist das Mittelspiel-Schachbrett normalerweise für verzweifelte Stellungen reserviert, in denen alle anderen Optionen noch schlechter erscheinen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass alle diese Muster zwar vielen der zuvor besprochenen Grundkonzepte der Othello-Strategie entsprechen, die genauen Unterziele jedoch von Muster zu Muster dramatisch variieren können. Darüber hinaus kann das richtige Unterziel innerhalb eines Musters variieren, je nachdem, ob Sie sich auf der offensiven (z. B. Initiator) oder defensiven Seite des Musters befinden. Für ein erfolgreiches Midgame-Spiel ist es entscheidend zu wissen, wie man mit jeder Art von Muster umgeht.
Zusammenfassung und Vorschau
In den vorherigen Abschnitten wurde Material behandelt, das von den grundlegendsten Prinzipien der Kontrolle, Beweglichkeit und Eckopfern über Diskussionen über Tempo und Zugriff bis hin zu einer Untersuchung der für das Eröffnungs- und Mittelspiel spezifischen Strategie reichte. Die nächsten Abschnitte befassen sich nun mit einigen der schwierigsten Themen in ganz Othello: Endspiel und Randspiel. Diese Bereiche bauen zwar auf den allgemeinen Prinzipien auf, die wir bereits entwickelt haben, erfordern jedoch ein Verständnis einiger neuer Konzepte, die für diese besonderen Phasen des Spiels spezifisch sind. Es ist unvermeidbar, dass das folgende Material technischer ist als in den meisten vorherigen Abschnitten. Während das Erklärungsniveau hoffentlich grundlegend bleibt, sind die besprochenen Prinzipien fortgeschrittener. Die Bedeutung des Aufbaus der Diagramme auf einer Tafel ist hier, wenn möglich, noch größer als in den vorherigen Teilen.
{|style="width: 100%;"
| style="text-align:right;"|[[#top|nach oben]]
|}
----
----
{|style="width: 100%;"
{|style="width: 100%;"
| style="width: 60%"| '''Navigation: [[Hauptseite|Startsteite]] > [[Othello_lernen|Othello lernen]] > [[Othello_Buch_von_Ted_Landau|Buch Landau]] '''
| style="text-align:left;"| '''Navigation: [[Hauptseite|Startsteite]] > [[Othello_lernen|Othello lernen]] > [[Othello_Buch_von_Ted_Landau|Buch Landau]] '''
| style="width: 40%" style="text-align:right;"| '''[[Landau:_Kapitel_15|<< voriges Kapitel <<]] - [[Landau:_Kapitel_17|>> nächstes Kapitel >>]]'''
| style="text-align:center;"|[[User:Reversinator|Günther Beyer]] Günther Beyer 15:37, 5. Jan. 2024 (CET)
| style="text-align:right;"| '''[[Landau:_Kapitel_15|<< voriges Kapitel <<]] - [[Landau:_Kapitel_17|>> nächstes Kapitel >>]]'''
|}
|}

Version vom 5. Januar 2024, 15:37 Uhr

Navigation: Startsteite > Othello lernen > Buch Landau << voriges Kapitel << - >> nächstes Kapitel >>

16. Midgame-Strategie: Muster

Wir haben bereits viel über die Midgame-Strategie besprochen. Verdunstung, unausgeglichene Kanten, Tempogewinne usw. haben ihre größte Bedeutung im Mittelspiel. In einem echten Spiel ist es jedoch möglicherweise nicht immer einfach, diese Prinzipien anzuwenden. Wir kommen wieder auf die Frage zurück, wie man einen „guten Schachzug“ erkennt. In vielen Fällen kann eine globale Sicht auf die Spielmitte bei Ihrer Entscheidungsfindung hilfreich sein. Dies lässt sich am besten erreichen, indem man die Brettposition als eines von mehreren möglichen Mustern betrachtet. Nicht alle Midgames passen zu einem dieser Muster, viele jedoch schon. Einige Muster sind „gerade“ – andere sind einseitig. In beiden Fällen kann das Erkennen des Musters als Leitfaden für den nächsten Schritt dienen. Aber seien Sie besonders vorsichtig: Diese Muster sind vergänglich! Ein oder zwei Züge können das Spielbrett von einem Mustertyp in einen anderen verwandeln. Tatsächlich kann das Hauptziel bestimmter Schritte darin bestehen, eine Änderung hin zu einem günstigeren Muster herbeizuführen. Das Sandwich. Dies beschreibt ein Muster, bei dem die Figuren eines Spielers auf zwei Seiten von den Figuren des Gegners umgeben sind (siehe Abbildung 57). Dies ist eine einseitige Stellung: Der Spieler mit der Innenposition (Schwarz in Abbildung 57) gilt im Allgemeinen als vorne. Wenn er es schafft, dass Weiß ihn auf mehr als zwei Seiten umgibt, hat er das Spiel fest im Griff und ist auf dem Weg, einen Sieg zu erzwingen. In Diagramm 57 wird Schwarz wahrscheinlich das PQM auf b6 nehmen und so das Sandwich beibehalten. Typischerweise besteht die beste Strategie von Weiß hier darin, abwartende Züge zu machen und jede letzte Zugoption auszunutzen, in der Hoffnung, Schwarz aus dem Sandwich zu zwingen, bevor die Situation hoffnungslos wird. In diesem Fall könnte Weiß nach b3 ziehen, wodurch Schwarz keinen offensichtlichen nächsten Zug mehr hat. Beachten Sie, dass Weiß in einer viel schlechteren Verfassung wäre, wenn er in Diagramm 57 an der Reihe wäre, da jeder Zug seine Position nur noch weiter untergräbt. Erwarten Sie natürlich nicht, dass Sie gegen einen guten Spieler allzu oft in der Klemme landen. Die nächsten beiden Muster werden weitaus häufiger auftreten.


Das X-Muster. Hier sind die Figuren jedes Spielers entlang eines diagonalen Streifens angeordnet, sodass die Gesamtposition einem X ähnelt (wobei jeder Spieler eine Linie des X hat) (siehe Abbildung 58). Da dies eine ausgeglichene Stellung ist, wird jeder Spieler im Allgemeinen versuchen, das X beizubehalten, in der Hoffnung, den anderen Spieler zu einem Zug zu zwingen, der die Stellung untergräbt. Bei den meisten „Wartungsbewegungen“ in dieser Position werden die inneren zentralen Teile hin- und hergedreht und die Peripherie nur minimal gestört. Abgesehen davon, dass solche Bewegungen aus allgemeiner Sicht gut sind (z. B. Mauern meiden, ein paar Grenzscheiben umdrehen usw.), tendiert die Halbierung der gegnerischen Figuren dazu, die X-Position in Richtung einer günstigen Sandwich-Position zu verschieben. Der Gegner muss in seinem nächsten Zug sein Bestes tun, um dem entgegenzuwirken. Daher wird Weiß (in Diagramm 58) wahrscheinlich nach g6 gehen, während Schwarz wahrscheinlich mit c7 weitermachen wird. Wenn keiner der Spieler einen klaren Vorteil erhält, wird das Ergebnis im Endspiel entschieden, nachdem sich die Kanten zu füllen beginnen (und das X-Muster normalerweise eher wie ein Kreuzmuster aussieht). [Ein kleiner Exkurs: Weiß könnte sich möglicherweise dafür entscheiden, auf c7 statt auf g6 zu gehen, was Schwarz die erwartete Reaktion auf c7 wegnimmt. Dies würde Schwarz unter Druck setzen, über einen Zug nach d1 nachzudenken und Weiß (zumindest vorübergehend) daran hindern, in seinem nächsten Zug g6 zu schlagen. Dies entwickelt sich schnell zu einer ganz anderen Art von Spiel, als wenn Weiß mit g6 begonnen hätte.] Die Doppelwand. Trotz der Warnung, keine Mauern zu bilden, kann eine Mauer wünschenswert sein, wenn sie den Gegner dazu drängt, ebenfalls eine zu bilden. Dies führt zu einer Doppelwand (Abbildung 59). Dies ist im Allgemeinen eine gleichmäßige Position, zumindest solange die Doppelwand erhalten bleibt. Das Ziel besteht natürlich darin, Ihren Gegner dazu zu bringen, Ihre Mauer zu durchbrechen und zu erodieren, bevor Sie dies an seiner Mauer tun müssen. Dies erfordert in der Regel Wartebewegungen (wobei bei jeder Bewegung so wenige Optionen wie möglich genutzt werden) und dabei eine immer größere Mauer entsteht. Somit kann Weiß zu e7 gehen, während Schwarz weiter zu e8 geht (nicht f8, was eine d8-Antwort von Weiß ermöglicht), wobei jeder Spieler so zieht, dass er seine eigene Mauer erweitert.


Das Risiko besteht darin, dass Sie sich schnell in einer aussichtslosen Lage wiederfinden, wenn Sie Ihr Ziel nicht erreichen. Wenn Sie also absehen können, dass Sie den Kampf um die Doppelmauer verlieren werden, lohnt es sich, die Mauer Ihres Gegners sofort zu durchbrechen. Typischerweise würden Sie versuchen, die Wand so zu durchbrechen, dass der Gewinn Ihres Gegners an Optionen minimiert wird, während Sie versuchen, sich in eine günstige Sandwich-Position zu bewegen. Somit hat ein schwarzer Zug nach g3 nach Weiß e7 erhebliche Vorteile: Der einzige neue sichere Zug, den er Weiß ermöglicht, ist h4.


Im Gegensatz dazu wird Ihnen eine isolierte Figur hinter der gegnerischen Seite einer Doppelwand eher Probleme bereiten. Es neigt dazu, ansonsten gute Bewegungen zu vergiften und kann Ihrem Gegner eine wichtige Option bieten, wenn alle anderen verschwunden sind. Daher vermeiden gute Spieler normalerweise, solche isolierten Scheiben umzudrehen, es sei denn, es bleiben keine anderen brauchbaren Züge mehr übrig (oder es sei denn, dies zwingt den Gegner dazu, einen noch schlechteren Zug auszuführen). Stellen Sie sich zum Beispiel vor, dass Weiß in Diagramm 59 nach b4 zog, worauf Schwarz mit b3 folgte (die resultierende Position in Diagramm 60). Dies war für Weiß keine wünschenswerte Möglichkeit, die schwarze Mauer zu durchbrechen. Die isolierte weiße Scheibe bei b4 vergiftet nun den möglichen e7-Zug von Weiß (c5 und d6 würden umgedreht) und bietet Schwarz einen garantiert sicheren Zug, wann immer er ihn braucht. Schließlich scheint die mögliche Reaktion von Schwarz auf g3 hier sogar noch stärker zu sein und verschiebt das Muster eher in Richtung eines Sandwichmusters.


Die Edge-Doppelwand. Dies ist ein besonderes Muster, das einem Großteil der herkömmlichen Weisheit von Othello zu widersprechen scheint. Insbesondere gibt ein Spieler (der sogenannte Startspieler) typischerweise die Kontrolle über das Zentrum auf und geht früh und oft an den Rand. Das Ergebnis ist häufig eine Art Doppelwand, außer dass ein Spieler (der Initiator des Musters) seine Wand normalerweise an zwei Kanten hat, während sich die Figuren des Gegners alle im Inneren des Bretts befinden (siehe Abbildung 61). In einer solchen Position soll der Spieler mit den Randsteinen versuchen, „an der Kante entlang zu kriechen“ (d. h. eine Reihe aufeinanderfolgender Randbewegungen ausführen und gleichzeitig seinen Gegner von den Rändern fernhalten; siehe auch Abbildung 11). Bei Erfolg vermeidet der einleitende Spieler den Gegner bald aus sicheren Zügen (d. h. die Optionen werden durch die Tatsache eingeschränkt, dass man nicht über eine Kante hinausfliegen kann) und der Gegner wird gezwungen sein, eine Ecke zuzulassen. So geht Schwarz in Diagramm 61 nach h7, sodass Weiß nur noch einen sicheren Zug bei c7 hat. Schwarz macht dann mit c8 weiter und Weiß ist gezwungen, eine Ecke zu kassieren (und wahrscheinlich die Partie).


Diese „schleichende“ Strategie birgt jedoch extreme Risiken: Wenn der Gegner bis zur Spielmitte (oder sogar noch später) durchhalten kann, ohne dass ihm die Optionen ausgehen, werden die langen Randwände und das Fehlen zentraler Scheiben des einleitenden Spielers auf ihn einstürzen Die konventionelleren Vorteile des Gegners wenden schließlich das Blatt. So scheiterte Schwarz in Diagramm 62 mit seinem Edge-Double-Wall-Versuch. Er muss nun damit beginnen, Züge über die weiße Mauer zu machen, was Weiß neue sichere Züge ermöglicht und die Stellung von Schwarz erheblich verschlechtert. Wie in den Punkten 14 und 15 angedeutet, ist die Heath-Eröffnung (wegen ihres frühen Ausstiegs aus der Sweet Sixteen) dafür bekannt, dass Schwarz eine Edge Double Wall initiiert.


Schachbrettmuster. Obwohl Schachbrettmuster (siehe Punkt 13) am häufigsten in der Eröffnung zu sehen sind, können sie gelegentlich bis zur Spielmitte bestehen bleiben. Hier ist der initiierende Spieler normalerweise derjenige, der versucht, den Gegner an der Peripherie zu verteilen (Schachbrettmuster). Ironischerweise ist es in der Spielmitte typischerweise der Initiator, der das Spiel verliert. Dies liegt daran, dass es normalerweise zu schwierig ist, den Spieler mit Schachbrettmuster zu einem spielverlorenen Zug zu zwingen, bevor sich die Position des Initiators hoffnungslos verschlechtert. Daher ist das Mittelspiel-Schachbrett normalerweise für verzweifelte Stellungen reserviert, in denen alle anderen Optionen noch schlechter erscheinen.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass alle diese Muster zwar vielen der zuvor besprochenen Grundkonzepte der Othello-Strategie entsprechen, die genauen Unterziele jedoch von Muster zu Muster dramatisch variieren können. Darüber hinaus kann das richtige Unterziel innerhalb eines Musters variieren, je nachdem, ob Sie sich auf der offensiven (z. B. Initiator) oder defensiven Seite des Musters befinden. Für ein erfolgreiches Midgame-Spiel ist es entscheidend zu wissen, wie man mit jeder Art von Muster umgeht.


Zusammenfassung und Vorschau

In den vorherigen Abschnitten wurde Material behandelt, das von den grundlegendsten Prinzipien der Kontrolle, Beweglichkeit und Eckopfern über Diskussionen über Tempo und Zugriff bis hin zu einer Untersuchung der für das Eröffnungs- und Mittelspiel spezifischen Strategie reichte. Die nächsten Abschnitte befassen sich nun mit einigen der schwierigsten Themen in ganz Othello: Endspiel und Randspiel. Diese Bereiche bauen zwar auf den allgemeinen Prinzipien auf, die wir bereits entwickelt haben, erfordern jedoch ein Verständnis einiger neuer Konzepte, die für diese besonderen Phasen des Spiels spezifisch sind. Es ist unvermeidbar, dass das folgende Material technischer ist als in den meisten vorherigen Abschnitten. Während das Erklärungsniveau hoffentlich grundlegend bleibt, sind die besprochenen Prinzipien fortgeschrittener. Die Bedeutung des Aufbaus der Diagramme auf einer Tafel ist hier, wenn möglich, noch größer als in den vorherigen Teilen.


nach oben

Navigation: Startsteite > Othello lernen > Buch Landau Günther Beyer Günther Beyer 15:37, 5. Jan. 2024 (CET) << voriges Kapitel << - >> nächstes Kapitel >>