Landau: Kapitel 20 - Versionsgeschichte

Reversinator am 7. Januar 2024 um 13:05 Uhr

2024-01-07T13:05:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2024, 15:05 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:

	Diagramm 81: Weiß am Zug		Diagramm 81: Weiß am Zug
			\|}
			{\|style="width: 100%;"
			\| style="text-align:right;"\|[[#top\|nach oben]]
	\|}		\|}
	Die nächsten drei Diagramme zeigen einige ausgewählte Positionen, nachdem Schwarz zu einem von Weiß initiierten Rand gegangen ist. In diesen Diagrammen werden die Kantenentscheidungen durch die Tatsache vereinfacht, dass die 4 Felder unmittelbar innerhalb der A- und B-Kantenquadrate alle besetzt sind. Offensichtlich wird dies in echten Spielen nicht immer der Fall sein. In Diagramm 81 gibt es zwei Kanten, an denen Schwarz den A-Feld-Züge von Weiß folgte und zum angrenzenden B-Feld ging. Entlang der Nordkante sollte sich Weiß wahrscheinlich überhaupt nicht zur Kante bewegen. Schwarz hat derzeit keinen Zugriff auf e1, f1 oder g1. Jeder Zug, den Weiß machen würde, würde dies für ihn ungünstig ändern (z. B. würde ein Zug nach e1 den gesamten Vorteil für Weiß nehmen). Weiß muss sich über den möglichen Zug von Schwarz nach b1 keine Sorgen machen: Er bildet eine gefährlich schwache „ungleiche Drei“, die Weiß später im Spiel auf verschiedene Weise ausnutzen könnte (möglicherweise indem er eine Stoner-Falle aufstellt oder einen halb erzwungenen Zug nach e1 ausführt usw.) Entlang der östlichen Kante scheint ein Zug nach h4 für Weiß attraktiv zu sein, anstatt die Kante in Ruhe zu lassen: Da g4 dadurch nicht umgedreht wird, behält Weiß immer noch Zugriff auf h3. Dadurch wird Schwarz unter Druck gesetzt, den h3-Zug zu verhindern, indem er entweder zu h3 oder h2 geht. Auch hier hängt die Entscheidung über die bevorzugte Art des Zuges von der Gesamtposition auf dem Spielfeld ab!		Die nächsten drei Diagramme zeigen einige ausgewählte Positionen, nachdem Schwarz zu einem von Weiß initiierten Rand gegangen ist. In diesen Diagrammen werden die Kantenentscheidungen durch die Tatsache vereinfacht, dass die 4 Felder unmittelbar innerhalb der A- und B-Kantenquadrate alle besetzt sind. Offensichtlich wird dies in echten Spielen nicht immer der Fall sein. In Diagramm 81 gibt es zwei Kanten, an denen Schwarz den A-Feld-Züge von Weiß folgte und zum angrenzenden B-Feld ging. Entlang der Nordkante sollte sich Weiß wahrscheinlich überhaupt nicht zur Kante bewegen. Schwarz hat derzeit keinen Zugriff auf e1, f1 oder g1. Jeder Zug, den Weiß machen würde, würde dies für ihn ungünstig ändern (z. B. würde ein Zug nach e1 den gesamten Vorteil für Weiß nehmen). Weiß muss sich über den möglichen Zug von Schwarz nach b1 keine Sorgen machen: Er bildet eine gefährlich schwache „ungleiche Drei“, die Weiß später im Spiel auf verschiedene Weise ausnutzen könnte (möglicherweise indem er eine Stoner-Falle aufstellt oder einen halb erzwungenen Zug nach e1 ausführt usw.) Entlang der östlichen Kante scheint ein Zug nach h4 für Weiß attraktiv zu sein, anstatt die Kante in Ruhe zu lassen: Da g4 dadurch nicht umgedreht wird, behält Weiß immer noch Zugriff auf h3. Dadurch wird Schwarz unter Druck gesetzt, den h3-Zug zu verhindern, indem er entweder zu h3 oder h2 geht. Auch hier hängt die Entscheidung über die bevorzugte Art des Zuges von der Gesamtposition auf dem Spielfeld ab!
Zeile 49:		Zeile 52:
	:'''Noch ein kleiner Exkurs:''' Eine Variation des grundlegenden Boscov-Musters wäre, wenn der schwarze Stein bei h5 in Diagramm 83 stattdessen bei h4 wäre. Eine vollständige Erörterung der Vor- und Nachteile dieser beiden Varianten würde den Rahmen dieses Handbuchs sprengen, obwohl sich sich normalerweise alles um die Frage dreht, welche Variante die größere Chance bietet, einen ausgeglichenen Rand zu erzielen (oder den Gegner ganau daran zu hindern) (z. B. In der im Diagramm 83 gezeigten Position würde ein Zug von Weiß nach h4 g3 und f2 umdrehen, während in der Alternativposition (Schwarz h4 statt h5) ein Zug von Weiß nach h5 zu einem nahezu identischen Ostrandmuster führt, aber die Steine von g3 und f2 nicht umdreht).		:'''Noch ein kleiner Exkurs:''' Eine Variation des grundlegenden Boscov-Musters wäre, wenn der schwarze Stein bei h5 in Diagramm 83 stattdessen bei h4 wäre. Eine vollständige Erörterung der Vor- und Nachteile dieser beiden Varianten würde den Rahmen dieses Handbuchs sprengen, obwohl sich sich normalerweise alles um die Frage dreht, welche Variante die größere Chance bietet, einen ausgeglichenen Rand zu erzielen (oder den Gegner ganau daran zu hindern) (z. B. In der im Diagramm 83 gezeigten Position würde ein Zug von Weiß nach h4 g3 und f2 umdrehen, während in der Alternativposition (Schwarz h4 statt h5) ein Zug von Weiß nach h5 zu einem nahezu identischen Ostrandmuster führt, aber die Steine von g3 und f2 nicht umdreht).

			{\|style="width: 100%;"
			\| style="text-align:right;"\|[[#top\|nach oben]]
			\|}
	Boscov-Entscheidungen (z. B. ob das freie B-Feld genommen werden soll oder ob der Gegner dies tun soll) sind ein weiteres Beispiel für die Tempo-/Positionsentscheidungen, mit denen ein Othello-Spieler gewöhnlich an den Rändern konfrontiert wird. Nachdem das B-Feld ausgefüllt ist, stehen die Spieler typischerweise vor einem weiteren dieser Dilemmas. Am westlichen Rand von Diagramm 83 muss Weiß daher entscheiden, ob es auf a7 geht und auf Kosten einer unausgeglichenen Kante Tempo gewinnt, oder ob es die Kante in Ruhe lässt, mit dem Risiko, dass Schwarz sich dazu entschließt, Tempo zu gewinnen, indem es auf a2 spielt. Diese Entscheidungen werden durch die Notwendigkeit erschwert, gleichzeitig die relativen Vorzüge von Zügen entlang aller vier Kanten (sowie aller realisierbaren Nicht-Kantenzüge) zu berücksichtigen. (Hey, niemand hat gesagt, dass es einfach sein würde, ein Othello-Experte zu werden!)		Boscov-Entscheidungen (z. B. ob das freie B-Feld genommen werden soll oder ob der Gegner dies tun soll) sind ein weiteres Beispiel für die Tempo-/Positionsentscheidungen, mit denen ein Othello-Spieler gewöhnlich an den Rändern konfrontiert wird. Nachdem das B-Feld ausgefüllt ist, stehen die Spieler typischerweise vor einem weiteren dieser Dilemmas. Am westlichen Rand von Diagramm 83 muss Weiß daher entscheiden, ob es auf a7 geht und auf Kosten einer unausgeglichenen Kante Tempo gewinnt, oder ob es die Kante in Ruhe lässt, mit dem Risiko, dass Schwarz sich dazu entschließt, Tempo zu gewinnen, indem es auf a2 spielt. Diese Entscheidungen werden durch die Notwendigkeit erschwert, gleichzeitig die relativen Vorzüge von Zügen entlang aller vier Kanten (sowie aller realisierbaren Nicht-Kantenzüge) zu berücksichtigen. (Hey, niemand hat gesagt, dass es einfach sein würde, ein Othello-Experte zu werden!)

Reversinator am 7. Januar 2024 um 11:58 Uhr

2024-01-07T11:58:22Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2024, 13:58 Uhr
Zeile 82:		Zeile 82:
	Manchmal muss ein Spieler „verzweifelte“ Maßnahmen ergreifen, um zu verhindern, dass ein Gegner die Kante auflöst. Daher könnte Schwarz in Diagramm 86 nach h7 gehen und so die Ostkante ausgleichen. Aber Weiß würde weiterspielen, indem es auf b1 setzt und die Nordkante ausbalanciert. Dadurch befindet sich Schwarz in einer Verliererstellung. Stattdessen sollte Schwarz sofort nach b2 gehen und Weiß daran hindern, die Nordkante sicher auszubalancieren. Jetzt ist es Schwarz, der das Spiel gewinnen wird.		Manchmal muss ein Spieler „verzweifelte“ Maßnahmen ergreifen, um zu verhindern, dass ein Gegner die Kante auflöst. Daher könnte Schwarz in Diagramm 86 nach h7 gehen und so die Ostkante ausgleichen. Aber Weiß würde weiterspielen, indem es auf b1 setzt und die Nordkante ausbalanciert. Dadurch befindet sich Schwarz in einer Verliererstellung. Stattdessen sollte Schwarz sofort nach b2 gehen und Weiß daran hindern, die Nordkante sicher auszubalancieren. Jetzt ist es Schwarz, der das Spiel gewinnen wird.

	:Ein Exkurs: Züge wie der b2-Zug von Schwarz können Gegner manchmal sowohl von A-Feldern als auch von C-Feldern blockieren, wie es der Fall wäre, wenn c1 in Abbildung 86 frei wäre.		:'''Ein Exkurs:''' Züge wie der b2-Zug von Schwarz können Gegner manchmal sowohl von A-Feldern als auch von C-Feldern blockieren, wie es der Fall wäre, wenn c1 in Abbildung 86 frei wäre.

	Dieses Beispiel dient als praktische Einführung in unseren nächstes und letztes [[Landau:_Kapitel_21\|Kapitel]].		Dieses Beispiel dient als praktische Einführung in unseren nächstes und letztes [[Landau:_Kapitel_21\|Kapitel]].

Reversinator am 7. Januar 2024 um 11:57 Uhr

2024-01-07T11:57:43Z

Änderungen zeigen

Reversinator am 7. Januar 2024 um 10:47 Uhr

2024-01-07T10:47:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2024, 12:47 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	Diagramm 82: Weiß am Zug		Diagramm 82: Weiß am Zug
	\|}		\|}
	Diagramm 82 zeigt drei Situationen, nachdem Schwarz den ersten A-Feld-Zügen von Weiß gefolgt ist und auf das nicht angrenzende B-Feld gegangen ist. Normalerweise ist es für Weiß ein schlechter Zug, zum verbleibenden A-Feld (z. B. f1 entlang der Nordkante) weiterzumachen, da dieses Schwarz ermöglicht, sich bei d1 einzukeilen und sicher den letzten Zug entlang der Kante zu gewinnen. Ein erster Zug von Weiß nach d1 wäre besser: Dadurch wird e2 nicht umgedreht und somit ist die Mobilität von Schwarz am Rand eingeschränkt. Am Ostrand hat ein h6-Zug ähnliche Probleme wie f1, aber h4 funktioniert weniger gut als d1. Entlang der Südkante gibt es eine Überraschung: Wenn Weiß nach f8 geht, hat Schwarz keinen Zugang auf das d8-Feld: Schwarz wird gezwungen sein, sich zu entscheiden, ob es nach g8 geht (eine relativ schwache C-Feld-Kantenposition einnimmt) oder Weiß im nächsten Zug d8 nehmen lässt (wodurch Weiß Tempo gewinnen kann, obwohl Weiß in diesem Fall die Kante auflösen würde)! Gewöhnlich ist es eine schwierige Entscheidung für Schwarz, bei der es keinen Sieg gibt. Der Zug von Weiß nach f8, gefolgt von dem „unerwarteten“ fehlenden Zugang von Schwarz zum Kantenfeld (in diesem Fall zu d8), wird als '''~~„Randfalle“~~''' (engl. '''edge trap''') bezeichnet. Es handelt sich um eine von mehreren möglichen Arten von Kantenfallen (zwei weitere Beispiele werden in Abbildung 84 besprochen). Diese Fallen können oft einen entscheidenden Einfluss auf den Spielausgang haben (siehe z. B. [[Landau:_Kapitel_21\|Kapitel 21]]).		Diagramm 82 zeigt drei Situationen, nachdem Schwarz den ersten A-Feld-Zügen von Weiß gefolgt ist und auf das nicht angrenzende B-Feld gegangen ist. Normalerweise ist es für Weiß ein schlechter Zug, zum verbleibenden A-Feld (z. B. f1 entlang der Nordkante) weiterzumachen, da dieses Schwarz ermöglicht, sich bei d1 einzukeilen und sicher den letzten Zug entlang der Kante zu gewinnen. Ein erster Zug von Weiß nach d1 wäre besser: Dadurch wird e2 nicht umgedreht und somit ist die Mobilität von Schwarz am Rand eingeschränkt. Am Ostrand hat ein h6-Zug ähnliche Probleme wie f1, aber h4 funktioniert weniger gut als d1. Entlang der Südkante gibt es eine Überraschung: Wenn Weiß nach f8 geht, hat Schwarz keinen Zugang auf das d8-Feld: Schwarz wird gezwungen sein, sich zu entscheiden, ob es nach g8 geht (eine relativ schwache C-Feld-Kantenposition einnimmt) oder Weiß im nächsten Zug d8 nehmen lässt (wodurch Weiß Tempo gewinnen kann, obwohl Weiß in diesem Fall die Kante auflösen würde)! Gewöhnlich ist es eine schwierige Entscheidung für Schwarz, bei der es keinen Sieg gibt. Der Zug von Weiß nach f8, gefolgt von dem „unerwarteten“ fehlenden Zugang von Schwarz zum Kantenfeld (in diesem Fall zu d8), wird als '''„Kantenfalle“''' (engl. '''edge trap''') bezeichnet. Es handelt sich um eine von mehreren möglichen Arten von Kantenfallen (zwei weitere Beispiele werden in Abbildung 84 besprochen). Diese Fallen können oft einen entscheidenden Einfluss auf den Spielausgang haben (siehe z. B. [[Landau:_Kapitel_21\|Kapitel 21]]).
	{\|style="width: 100%;"		{\|style="width: 100%;"
	\| style="text-align:right;"\|		\| style="text-align:right;"\|
Zeile 44:		Zeile 44:
	Diagramm 83: Weiß am Zug		Diagramm 83: Weiß am Zug
	\|}		\|}
	Die verbleibende Hauptoption für Schwarz besteht nach dem ~~ersten~~ A-Feld-Zug von Weiß darin, auf das gegenüberliegende A-Feld zu gehen. Weiß muss dann entscheiden, ob er die Kante weiter ausbauen möchte. In Abbildung 83 sehen wir drei der häufigsten Kantenmuster, die sich entwickeln können (sie können sich auch aus anderen Ausgangspositionen entwickeln). Sowohl die Nord- als auch die Ostkante weisen ein 3-~~Scheiben~~-Randmuster auf, das als Boscov bezeichnet wird. Obwohl diese Position viele Runden lang unverändert bleiben kann, geht irgendwann der eine oder andere Spieler normalerweise zum verbleibenden freien B-Feld (d. h. d1 oder h4) und fordert den Gegner heraus, ein C-Feld entlang dieser Kante zu nehmen (oder ein Tempo zu verlieren). ~~. Beachten Sie~~, dass in diesem Fall ein schwarzer Zug nach d1 besser funktioniert als der vergleichbare Zug nach h4. Dies liegt daran, dass Weiß ~~einen unausgeglichenen Vorteil~~ hat, wenn Weiß entlang der Nordkante mit g1 fortfährt (Weiß hat keinen Zugang zu b1), während eine Fortsetzung ~~von~~ h2 entlang der Ostkante dazu führen könnte, dass Weiß die Kante bei h7 ausbalanciert (siehe ~~Punkt #~~ 7 für mehr zu unausgeglichenen Kanten). Ein anfänglicher Zug nach h4 funktioniert für Weiß auch weniger gut als d1: Er würde die Scheibe bei g3 auf Weiß umdrehen, wodurch Schwarz mit h7 folgen könnte und droht, den Vorteil auszugleichen, indem er in seinem nächsten Zug nach h2 geht (siehe aber die Diskussion). von Diagramm 86). Angesichts all dessen würde ich wahrscheinlich dem Spieler, der in Diagramm 83 an der Reihe ist, empfehlen, d1 zu nehmen (bevor sein Gegner dies tut)!		Die verbleibende Hauptoption für Schwarz besteht nach dem einleitenden A-Feld-Zug von Weiß darin, auf das gegenüberliegende A-Feld zu gehen. Weiß muss dann entscheiden, ob er die Kante weiter ausbauen möchte. In Abbildung 83 sehen wir drei der häufigsten Kantenmuster, die sich entwickeln können (sie können sich auch aus anderen Ausgangspositionen entwickeln). Sowohl die Nord- als auch die Ostkante weisen ein 3-Stein-Randmuster auf, das als '''Boscov''' bezeichnet wird. Obwohl diese Position viele Runden lang unverändert bleiben kann, geht irgendwann der eine oder andere Spieler normalerweise zum verbleibenden freien B-Feld (d. h. d1 oder h4) und fordert den Gegner heraus, ein C-Feld entlang dieser Kante zu nehmen (oder ein Tempo zu verlieren). Beachte, dass in diesem Fall ein schwarzer Zug nach d1 besser funktioniert als der vergleichbare Zug nach h4. Dies liegt daran, dass Weiß eine unausgeglichene Kante hat, wenn Weiß entlang der Nordkante mit g1 fortfährt (Weiß hat keinen Zugang zu b1), während eine Fortsetzung mit h2 entlang der Ostkante dazu führen könnte, dass Weiß die Kante bei h7 ausbalanciert (siehe [[Landau:_Kapitel_7\|Kapitel 7]] für mehr zu unausgeglichenen Kanten). Ein anfänglicher Zug nach h4 funktioniert für Weiß auch weniger gut als d1: Er würde die Scheibe bei g3 auf Weiß umdrehen, wodurch Schwarz mit h7 folgen könnte und droht, den Vorteil auszugleichen, indem er in seinem nächsten Zug nach h2 geht (siehe aber die Diskussion). von Diagramm 86). Angesichts all dessen würde ich wahrscheinlich dem Spieler, der in Diagramm 83 an der Reihe ist, empfehlen, d1 zu nehmen (bevor sein Gegner dies tut)!

Reversinator am 7. Januar 2024 um 09:19 Uhr

2024-01-07T09:19:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2024, 11:19 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|}		\|}
	Im ersten Fall beschließt Schwarz, die Kante nach dem Einleitungszug von Weiß zu meiden. Weiß muss sich nun entscheiden, ob er die Kante sofort weiter entwickeln möchte oder nicht. Die Entwicklung der Kante hat den Vorteil, dass man an Tempo gewinnt, dies kann aber später zu Mobilitätseinschränkung und/oder schwachen Kantenpositionen führen. Diagramm 80 zeigt einige (keineswegs alle) Kantenpositionen nach der Entscheidung von Weiß, Kanten zu entwickeln, die Schwarz vermieden hat. Entlang der Ostkante befindet sich ein '''Tisch'''muster (Weiß ist im Besitz beider A-Felder und es gibt keine anderen Spielsteine entlang der Kante; siehe auch [[Landau:_Kapitel_9\|Kapitel 9]]). Ein Tisch hat den Vorteil, dass er eine '''sichere Kante''' darstellt: Schwarz hat zwar sichere Züge zur Verfügung (h4 oder h5), aber wenn man einen solchen Zug ausführt, erhält Weiß eine ebenso sichere Reaktion entlang derselben Kante (dem verbleibenden freien B-Feld). Allerdings hat dieser Tisch auch den Nachteil, dass es sich um eine '''geschlossene Kante''' für Weiß handelt: Weiß hat keinen Zugang zu den verbleibenden freien Feldern entlang der Kante (es sei denn, Schwarz zieht zuerst dorthin). Im Gegensatz dazu ist der Tisch entlang der Südkante für Weiß nicht geschlossen: Da c7 und d7 Schwarz sind, behält Weiß einen beträchtlichen sicheren Zugang zur Kante (d. h. es bleibt eine '''offene Kante''' für Weiß). Zu den möglichen Zügen in diesem Bereich sollte auch das freie Feld bei f7 in Betracht gezogen werden: Weiß kann dadurch wahrscheinlich an Tempo gewinnen, verliert dadurch aber jeglichen Zugang zum Eckbereich h8. Beachte abschließend, dass die Nordkantenposition von Weiß eine Art Schwäche erzeugt hat, die als '''Loch''' (d1) bezeichnet wird. Weiß hat keinen Zugang zu diesem Feld, aber Schwarz kann dort jederzeit mit einem freien Zug einen '''Keil''' eintreiben. Obwohl Experten es manchmal sinnvoll finden, solche Löcher zu erzeugen (normalerweise, um das nötige Tempo zu erreichen), sollten sie grundsätzlich vermieden werden.		Im ersten Fall beschließt Schwarz, die Kante nach dem Einleitungszug von Weiß zu meiden. Weiß muss sich nun entscheiden, ob er die Kante sofort weiter entwickeln möchte oder nicht. Die Entwicklung der Kante hat den Vorteil, dass man an Tempo gewinnt, dies kann aber später zu Mobilitätseinschränkung und/oder schwachen Kantenpositionen führen. Diagramm 80 zeigt einige (keineswegs alle) Kantenpositionen nach der Entscheidung von Weiß, Kanten zu entwickeln, die Schwarz vermieden hat. Entlang der Ostkante befindet sich ein '''Tisch'''muster (Weiß ist im Besitz beider A-Felder und es gibt keine anderen Spielsteine entlang der Kante; siehe auch [[Landau:_Kapitel_9\|Kapitel 9]]). Ein Tisch hat den Vorteil, dass er eine '''sichere Kante''' darstellt: Schwarz hat zwar sichere Züge zur Verfügung (h4 oder h5), aber wenn man einen solchen Zug ausführt, erhält Weiß eine ebenso sichere Reaktion entlang derselben Kante (dem verbleibenden freien B-Feld). Allerdings hat dieser Tisch auch den Nachteil, dass es sich um eine '''geschlossene Kante''' für Weiß handelt: Weiß hat keinen Zugang zu den verbleibenden freien Feldern entlang der Kante (es sei denn, Schwarz zieht zuerst dorthin). Im Gegensatz dazu ist der Tisch entlang der Südkante für Weiß nicht geschlossen: Da c7 und d7 Schwarz sind, behält Weiß einen beträchtlichen sicheren Zugang zur Kante (d. h. es bleibt eine '''offene Kante''' für Weiß). Zu den möglichen Zügen in diesem Bereich sollte auch das freie Feld bei f7 in Betracht gezogen werden: Weiß kann dadurch wahrscheinlich an Tempo gewinnen, verliert dadurch aber jeglichen Zugang zum Eckbereich h8. Beachte abschließend, dass die Nordkantenposition von Weiß eine Art Schwäche erzeugt hat, die als '''Loch''' (d1) bezeichnet wird. Weiß hat keinen Zugang zu diesem Feld, aber Schwarz kann dort jederzeit mit einem freien Zug einen '''Keil''' eintreiben. Obwohl Experten es manchmal sinnvoll finden, solche Löcher zu erzeugen (normalerweise, um das nötige Tempo zu erreichen), sollten sie grundsätzlich vermieden werden.
			{\|style="width: 100%;"
			\| style="text-align:right;"\|
			\|}
			{\| style="float:right; margin-left: 10px;text-align: center; vertical-align:top; width: 33%;"
			\| [[Datei:LandDia-81.png]]

			Diagramm 81: Weiß am Zug
			\|}
	Die nächsten drei Diagramme zeigen einige ausgewählte Positionen, nachdem Schwarz zu einem von Weiß initiierten Rand gegangen ist. In diesen Diagrammen werden die Kantenentscheidungen durch die Tatsache vereinfacht, dass die 4 Felder unmittelbar innerhalb der A- und B-Kantenquadrate alle besetzt sind. Offensichtlich wird dies in echten Spielen nicht immer der Fall sein. In Diagramm 81 gibt es zwei Kanten, an denen Schwarz den A-Feld-Züge von Weiß folgte und zum angrenzenden B-Feld ging. Entlang der Nordkante sollte sich Weiß wahrscheinlich überhaupt nicht zur Kante bewegen. Schwarz hat derzeit keinen Zugriff auf e1, f1 oder g1. Jeder Zug, den Weiß machen würde, würde dies für ihn ungünstig ändern (z. B. würde ein Zug nach e1 den gesamten Vorteil für Weiß nehmen). Weiß muss sich über den möglichen Zug von Schwarz nach b1 keine Sorgen machen: Er bildet eine gefährlich schwache „ungleiche Drei“, die Weiß später im Spiel auf verschiedene Weise ausnutzen könnte (möglicherweise indem er eine Stoner-Falle aufstellt oder einen halb erzwungenen Zug nach e1 ausführt usw.) Entlang der östlichen Kante scheint ein Zug nach h4 für Weiß attraktiv zu sein, anstatt die Kante in Ruhe zu lassen: Da g4 dadurch nicht umgedreht wird, behält Weiß immer noch Zugriff auf h3. Dadurch wird Schwarz unter Druck gesetzt, den h3-Zug zu verhindern, indem er entweder zu h3 oder h2 geht. Auch hier hängt die Entscheidung über die bevorzugte Art des Zuges von der Gesamtposition auf dem Spielfeld ab!		Die nächsten drei Diagramme zeigen einige ausgewählte Positionen, nachdem Schwarz zu einem von Weiß initiierten Rand gegangen ist. In diesen Diagrammen werden die Kantenentscheidungen durch die Tatsache vereinfacht, dass die 4 Felder unmittelbar innerhalb der A- und B-Kantenquadrate alle besetzt sind. Offensichtlich wird dies in echten Spielen nicht immer der Fall sein. In Diagramm 81 gibt es zwei Kanten, an denen Schwarz den A-Feld-Züge von Weiß folgte und zum angrenzenden B-Feld ging. Entlang der Nordkante sollte sich Weiß wahrscheinlich überhaupt nicht zur Kante bewegen. Schwarz hat derzeit keinen Zugriff auf e1, f1 oder g1. Jeder Zug, den Weiß machen würde, würde dies für ihn ungünstig ändern (z. B. würde ein Zug nach e1 den gesamten Vorteil für Weiß nehmen). Weiß muss sich über den möglichen Zug von Schwarz nach b1 keine Sorgen machen: Er bildet eine gefährlich schwache „ungleiche Drei“, die Weiß später im Spiel auf verschiedene Weise ausnutzen könnte (möglicherweise indem er eine Stoner-Falle aufstellt oder einen halb erzwungenen Zug nach e1 ausführt usw.) Entlang der östlichen Kante scheint ein Zug nach h4 für Weiß attraktiv zu sein, anstatt die Kante in Ruhe zu lassen: Da g4 dadurch nicht umgedreht wird, behält Weiß immer noch Zugriff auf h3. Dadurch wird Schwarz unter Druck gesetzt, den h3-Zug zu verhindern, indem er entweder zu h3 oder h2 geht. Auch hier hängt die Entscheidung über die bevorzugte Art des Zuges von der Gesamtposition auf dem Spielfeld ab!
			{\|style="width: 100%;"
			\| style="text-align:right;"\|
			\|}
			{\| style="float:right; margin-left: 10px;text-align: center; vertical-align:top; width: 33%;"
			\| [[Datei:LandDia-82.png]]

			Diagramm 82: Weiß am Zug
			\|}
	Diagramm 82 zeigt drei Situationen, nachdem Schwarz den ersten A-Feld-Zügen von Weiß gefolgt ist und auf das nicht angrenzende B-Feld gegangen ist. Normalerweise ist es für Weiß ein schlechter Zug, zum verbleibenden A-Feld (z. B. f1 entlang der Nordkante) weiterzumachen, da dieses Schwarz ermöglicht, sich bei d1 einzukeilen und sicher den letzten Zug entlang der Kante zu gewinnen. Ein erster Zug von Weiß nach d1 wäre besser: Dadurch wird e2 nicht umgedreht und somit ist die Mobilität von Schwarz am Rand eingeschränkt. Am Ostrand hat ein h6-Zug ähnliche Probleme wie f1, aber h4 funktioniert weniger gut als d1. Entlang der Südkante gibt es eine Überraschung: Wenn Weiß nach f8 geht, hat Schwarz keinen Zugang auf das d8-Feld: Schwarz wird gezwungen sein, sich zu entscheiden, ob es nach g8 geht (eine relativ schwache C-Feld-Kantenposition einnimmt) oder Weiß im nächsten Zug d8 nehmen lässt (wodurch Weiß Tempo gewinnen kann, obwohl Weiß in diesem Fall die Kante auflösen würde)! Gewöhnlich ist es eine schwierige Entscheidung für Schwarz, bei der es keinen Sieg gibt. Der Zug von Weiß nach f8, gefolgt von dem „unerwarteten“ fehlenden Zugang von Schwarz zum Kantenfeld (in diesem Fall zu d8), wird als '''„Randfalle“''' (engl. '''edge trap''') bezeichnet. Es handelt sich um eine von mehreren möglichen Arten von Kantenfallen (zwei weitere Beispiele werden in Abbildung 84 besprochen). Diese Fallen können oft einen entscheidenden Einfluss auf den Spielausgang haben (siehe z. B. [[Landau:_Kapitel_21\|Kapitel 21]]).		Diagramm 82 zeigt drei Situationen, nachdem Schwarz den ersten A-Feld-Zügen von Weiß gefolgt ist und auf das nicht angrenzende B-Feld gegangen ist. Normalerweise ist es für Weiß ein schlechter Zug, zum verbleibenden A-Feld (z. B. f1 entlang der Nordkante) weiterzumachen, da dieses Schwarz ermöglicht, sich bei d1 einzukeilen und sicher den letzten Zug entlang der Kante zu gewinnen. Ein erster Zug von Weiß nach d1 wäre besser: Dadurch wird e2 nicht umgedreht und somit ist die Mobilität von Schwarz am Rand eingeschränkt. Am Ostrand hat ein h6-Zug ähnliche Probleme wie f1, aber h4 funktioniert weniger gut als d1. Entlang der Südkante gibt es eine Überraschung: Wenn Weiß nach f8 geht, hat Schwarz keinen Zugang auf das d8-Feld: Schwarz wird gezwungen sein, sich zu entscheiden, ob es nach g8 geht (eine relativ schwache C-Feld-Kantenposition einnimmt) oder Weiß im nächsten Zug d8 nehmen lässt (wodurch Weiß Tempo gewinnen kann, obwohl Weiß in diesem Fall die Kante auflösen würde)! Gewöhnlich ist es eine schwierige Entscheidung für Schwarz, bei der es keinen Sieg gibt. Der Zug von Weiß nach f8, gefolgt von dem „unerwarteten“ fehlenden Zugang von Schwarz zum Kantenfeld (in diesem Fall zu d8), wird als '''„Randfalle“''' (engl. '''edge trap''') bezeichnet. Es handelt sich um eine von mehreren möglichen Arten von Kantenfallen (zwei weitere Beispiele werden in Abbildung 84 besprochen). Diese Fallen können oft einen entscheidenden Einfluss auf den Spielausgang haben (siehe z. B. [[Landau:_Kapitel_21\|Kapitel 21]]).
			{\|style="width: 100%;"
			\| style="text-align:right;"\|
			\|}
			{\| style="float:right; margin-left: 10px;text-align: center; vertical-align:top; width: 33%;"
			\| [[Datei:LandDia-83.png]]

			Diagramm 83: Weiß am Zug
	Die verbleibende Hauptoption für Schwarz besteht nach dem ersten A-Feld-Zug von Weiß darin, auf das gegenüberliegende A-Feld zu gehen. Weiß muss dann entscheiden, ob er ~~den Vorsprung~~ weiter ausbauen möchte. In Abbildung 83 sehen wir drei der häufigsten Kantenmuster, die sich entwickeln können (sie können sich auch aus anderen Ausgangspositionen entwickeln). Sowohl die Nord- als auch die Ostkante weisen ein 3-Scheiben-Randmuster auf, das als Boscov bezeichnet wird. Obwohl diese Position viele Runden lang unverändert bleiben kann, geht irgendwann der eine oder andere Spieler normalerweise zum verbleibenden freien B-Feld (d. h. d1 oder h4) und fordert den Gegner heraus, ein C-Feld entlang dieser Kante zu nehmen (oder ein Tempo zu verlieren). . Beachten Sie, dass in diesem Fall ein schwarzer Zug nach d1 besser funktioniert als der vergleichbare Zug nach h4. Dies liegt daran, dass Weiß einen unausgeglichenen Vorteil hat, wenn Weiß entlang der Nordkante mit g1 fortfährt (Weiß hat keinen Zugang zu b1), während eine Fortsetzung von h2 entlang der Ostkante dazu führen könnte, dass Weiß die Kante bei h7 ausbalanciert (siehe Punkt # 7 für mehr zu unausgeglichenen Kanten). Ein anfänglicher Zug nach h4 funktioniert für Weiß auch weniger gut als d1: Er würde die Scheibe bei g3 auf Weiß umdrehen, wodurch Schwarz mit h7 folgen könnte und droht, den Vorteil auszugleichen, indem er in seinem nächsten Zug nach h2 geht (siehe aber die Diskussion). von Diagramm 86). Angesichts all dessen würde ich wahrscheinlich dem Spieler, der in Diagramm 83 an der Reihe ist, empfehlen, d1 zu nehmen (bevor sein Gegner dies tut)!		\|}
			Die verbleibende Hauptoption für Schwarz besteht nach dem ersten A-Feld-Zug von Weiß darin, auf das gegenüberliegende A-Feld zu gehen. Weiß muss dann entscheiden, ob er die Kante weiter ausbauen möchte. In Abbildung 83 sehen wir drei der häufigsten Kantenmuster, die sich entwickeln können (sie können sich auch aus anderen Ausgangspositionen entwickeln). Sowohl die Nord- als auch die Ostkante weisen ein 3-Scheiben-Randmuster auf, das als Boscov bezeichnet wird. Obwohl diese Position viele Runden lang unverändert bleiben kann, geht irgendwann der eine oder andere Spieler normalerweise zum verbleibenden freien B-Feld (d. h. d1 oder h4) und fordert den Gegner heraus, ein C-Feld entlang dieser Kante zu nehmen (oder ein Tempo zu verlieren). . Beachten Sie, dass in diesem Fall ein schwarzer Zug nach d1 besser funktioniert als der vergleichbare Zug nach h4. Dies liegt daran, dass Weiß einen unausgeglichenen Vorteil hat, wenn Weiß entlang der Nordkante mit g1 fortfährt (Weiß hat keinen Zugang zu b1), während eine Fortsetzung von h2 entlang der Ostkante dazu führen könnte, dass Weiß die Kante bei h7 ausbalanciert (siehe Punkt # 7 für mehr zu unausgeglichenen Kanten). Ein anfänglicher Zug nach h4 funktioniert für Weiß auch weniger gut als d1: Er würde die Scheibe bei g3 auf Weiß umdrehen, wodurch Schwarz mit h7 folgen könnte und droht, den Vorteil auszugleichen, indem er in seinem nächsten Zug nach h2 geht (siehe aber die Diskussion). von Diagramm 86). Angesichts all dessen würde ich wahrscheinlich dem Spieler, der in Diagramm 83 an der Reihe ist, empfehlen, d1 zu nehmen (bevor sein Gegner dies tut)!

Reversinator am 7. Januar 2024 um 09:14 Uhr

2024-01-07T09:14:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2024, 11:14 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	\| [[Datei:LandDia-80.png]]		\| [[Datei:LandDia-80.png]]

	Diagramm 80:		Diagramm 80: Weiß am Zug
	\|}Im ersten Fall beschließt Schwarz, ~~den Vorsprung~~ nach dem Einleitungszug von Weiß zu meiden. Weiß muss sich nun entscheiden, ob er ~~den Vorteil~~ sofort weiter ~~ausbauen~~ möchte oder nicht. Die Entwicklung der Kante hat den Vorteil, dass man an Tempo gewinnt, kann aber später zu ~~Bewegungseinschränkungsproblemen~~ und/oder schwachen Kantenpositionen führen. Diagramm 80 zeigt einige (keineswegs alle) ~~Randpositionen~~ nach der Entscheidung von Weiß, ~~Ränder~~ zu entwickeln, die Schwarz vermieden hat. Entlang der Ostkante befindet sich ein ~~Tischmuster~~ (Weiß ist im Besitz beider A-Felder und es gibt keine anderen ~~Figuren~~ entlang der Kante; siehe auch ~~Punkt #~~9). Ein Tisch hat den Vorteil, dass er eine sichere Kante darstellt: Schwarz hat zwar sichere Züge zur Verfügung (h4 oder h5), aber wenn man einen solchen Zug ausführt, erhält Weiß eine ebenso sichere Reaktion entlang derselben Kante (dem verbleibenden freien B-Feld). Allerdings hat dieser Tisch auch den Nachteil, dass es sich um eine geschlossene Kante für Weiß handelt: Weiß hat keinen Zugang zu den verbleibenden freien Feldern entlang der Kante (es sei denn, Schwarz ~~bewegt sich~~ zuerst dorthin). Im Gegensatz dazu ist der Tisch entlang der Südkante für Weiß nicht geschlossen: Da c7 und d7 Schwarz sind, behält Weiß einen beträchtlichen sicheren Zugang zur Kante (d. h. es bleibt eine offene Kante für Weiß). Zu den möglichen Zügen in diesem Bereich sollte auch das freie Feld bei f7 in Betracht gezogen werden: Weiß kann dadurch wahrscheinlich an Tempo gewinnen, verliert dadurch aber jeglichen Zugang zum Eckbereich h8. ~~Beachten Sie~~ abschließend, dass die ~~Nordrandposition~~ von Weiß eine Art Schwäche erzeugt hat, die als Loch (d1) bezeichnet wird. Weiß hat keinen Zugang zu diesem Feld, aber Schwarz kann dort jederzeit mit einem freien Zug ~~eindringen~~. Obwohl Experten es manchmal sinnvoll finden, solche Löcher zu erzeugen (normalerweise, um das nötige Tempo zu erreichen), sollten sie grundsätzlich vermieden werden.		\|}
			Im ersten Fall beschließt Schwarz, die Kante nach dem Einleitungszug von Weiß zu meiden. Weiß muss sich nun entscheiden, ob er die Kante sofort weiter entwickeln möchte oder nicht. Die Entwicklung der Kante hat den Vorteil, dass man an Tempo gewinnt, dies kann aber später zu Mobilitätseinschränkung und/oder schwachen Kantenpositionen führen. Diagramm 80 zeigt einige (keineswegs alle) Kantenpositionen nach der Entscheidung von Weiß, Kanten zu entwickeln, die Schwarz vermieden hat. Entlang der Ostkante befindet sich ein '''Tisch'''muster (Weiß ist im Besitz beider A-Felder und es gibt keine anderen Spielsteine entlang der Kante; siehe auch [[Landau:_Kapitel_9\|Kapitel 9]]). Ein Tisch hat den Vorteil, dass er eine '''sichere Kante''' darstellt: Schwarz hat zwar sichere Züge zur Verfügung (h4 oder h5), aber wenn man einen solchen Zug ausführt, erhält Weiß eine ebenso sichere Reaktion entlang derselben Kante (dem verbleibenden freien B-Feld). Allerdings hat dieser Tisch auch den Nachteil, dass es sich um eine '''geschlossene Kante''' für Weiß handelt: Weiß hat keinen Zugang zu den verbleibenden freien Feldern entlang der Kante (es sei denn, Schwarz zieht zuerst dorthin). Im Gegensatz dazu ist der Tisch entlang der Südkante für Weiß nicht geschlossen: Da c7 und d7 Schwarz sind, behält Weiß einen beträchtlichen sicheren Zugang zur Kante (d. h. es bleibt eine '''offene Kante''' für Weiß). Zu den möglichen Zügen in diesem Bereich sollte auch das freie Feld bei f7 in Betracht gezogen werden: Weiß kann dadurch wahrscheinlich an Tempo gewinnen, verliert dadurch aber jeglichen Zugang zum Eckbereich h8. Beachte abschließend, dass die Nordkantenposition von Weiß eine Art Schwäche erzeugt hat, die als '''Loch''' (d1) bezeichnet wird. Weiß hat keinen Zugang zu diesem Feld, aber Schwarz kann dort jederzeit mit einem freien Zug einen '''Keil''' eintreiben. Obwohl Experten es manchmal sinnvoll finden, solche Löcher zu erzeugen (normalerweise, um das nötige Tempo zu erreichen), sollten sie grundsätzlich vermieden werden.


	Die nächsten drei Diagramme zeigen einige ausgewählte Positionen, nachdem Schwarz zu einem von Weiß ~~initialisierten~~ Rand gegangen ist. In diesen Diagrammen werden die Kantenentscheidungen durch die Tatsache vereinfacht, dass die 4 ~~Quadrate~~ unmittelbar innerhalb der A- und B-Kantenquadrate alle besetzt sind. Offensichtlich wird dies in echten Spielen nicht immer der Fall sein. In Diagramm 81 gibt es zwei Kanten, an denen Schwarz den A-~~Feldzügen~~ von Weiß folgte und zum angrenzenden B-Feld ging. Entlang der Nordkante sollte sich Weiß wahrscheinlich überhaupt nicht zur Kante bewegen. Schwarz hat derzeit keinen Zugriff auf e1, f1 oder g1. Jeder Zug, den Weiß machen würde, würde dies ungünstig ändern (z. B. würde ein Zug nach e1 den gesamten Vorteil für Weiß ~~schließen~~). Weiß muss sich über den möglichen Zug von Schwarz nach b1 keine Sorgen machen: Er bildet eine gefährlich schwache „ungleiche Drei“, die Weiß später im Spiel auf verschiedene Weise ausnutzen könnte (möglicherweise indem er eine Stoner-Falle aufstellt oder einen halb erzwungenen Zug nach e1 ausführt usw.)~~. .).~~ Entlang der östlichen Kante scheint ein Zug nach h4 für Weiß attraktiv zu sein, anstatt die Kante in Ruhe zu lassen: Da g4 dadurch nicht umgedreht wird, behält Weiß immer noch Zugriff auf h3. Dadurch wird Schwarz unter Druck gesetzt, den h3-Zug zu verhindern, indem er entweder zu h3 oder h2 geht. Auch hier hängt die ~~Wünschbarkeit einer bestimmten Zugart~~ von der Gesamtposition auf dem Spielfeld ab!		Die nächsten drei Diagramme zeigen einige ausgewählte Positionen, nachdem Schwarz zu einem von Weiß initiierten Rand gegangen ist. In diesen Diagrammen werden die Kantenentscheidungen durch die Tatsache vereinfacht, dass die 4 Felder unmittelbar innerhalb der A- und B-Kantenquadrate alle besetzt sind. Offensichtlich wird dies in echten Spielen nicht immer der Fall sein. In Diagramm 81 gibt es zwei Kanten, an denen Schwarz den A-Feld-Züge von Weiß folgte und zum angrenzenden B-Feld ging. Entlang der Nordkante sollte sich Weiß wahrscheinlich überhaupt nicht zur Kante bewegen. Schwarz hat derzeit keinen Zugriff auf e1, f1 oder g1. Jeder Zug, den Weiß machen würde, würde dies für ihn ungünstig ändern (z. B. würde ein Zug nach e1 den gesamten Vorteil für Weiß nehmen). Weiß muss sich über den möglichen Zug von Schwarz nach b1 keine Sorgen machen: Er bildet eine gefährlich schwache „ungleiche Drei“, die Weiß später im Spiel auf verschiedene Weise ausnutzen könnte (möglicherweise indem er eine Stoner-Falle aufstellt oder einen halb erzwungenen Zug nach e1 ausführt usw.) Entlang der östlichen Kante scheint ein Zug nach h4 für Weiß attraktiv zu sein, anstatt die Kante in Ruhe zu lassen: Da g4 dadurch nicht umgedreht wird, behält Weiß immer noch Zugriff auf h3. Dadurch wird Schwarz unter Druck gesetzt, den h3-Zug zu verhindern, indem er entweder zu h3 oder h2 geht. Auch hier hängt die Entscheidung über die bevorzugte Art des Zuges von der Gesamtposition auf dem Spielfeld ab!


	Diagramm 82 zeigt drei Situationen, nachdem Schwarz den ersten A-~~Feldzügen~~ von Weiß gefolgt ist und auf das nicht angrenzende B-Feld gegangen ist. Normalerweise ist es für Weiß ein schlechter Zug, zum verbleibenden A-Feld (z. B. f1 entlang der Nordkante) weiterzumachen, da dieses ~~ab es~~ Schwarz ermöglicht, sich bei d1 einzukeilen und sicher den letzten Zug entlang der Kante zu gewinnen. Ein erster Zug von Weiß nach d1 wäre besser: Dadurch wird e2 nicht umgedreht und somit ist die ~~Beweglichkeit~~ von Schwarz am Rand eingeschränkt. Am Ostrand hat ein h6-Zug ähnliche Probleme wie f1, aber h4 funktioniert weniger gut als d1. Entlang der Südkante gibt es eine Überraschung: Wenn Weiß nach f8 geht, hat Schwarz keinen ~~Zugriff~~ auf das d8-Feld: Schwarz wird gezwungen sein, sich zu entscheiden, ob es nach g8 geht (eine relativ schwache C-Feld-~~Randposition~~ einnimmt) oder Weiß ~~lässt Nehmen Sie~~ im nächsten Zug ~~von Weiß~~ d8 (wodurch Weiß Tempo gewinnen kann, obwohl Weiß in diesem Fall ~~am Rand aufschließen~~ würde)! ~~Für Schwarz~~ ist es ~~normalerweise~~ eine schwierige Entscheidung, bei der es keinen Sieg gibt. Der Zug von Weiß nach f8, gefolgt von dem „unerwarteten“ fehlenden Zugang von Schwarz zum ~~Randfeld~~ (in diesem Fall zu d8), wird als „Randfalle“ bezeichnet. Es handelt sich um eine von mehreren möglichen Arten von Kantenfallen (zwei weitere Beispiele werden in Abbildung 84 besprochen). Diese Fallen können oft einen entscheidenden Einfluss auf den Spielausgang haben (siehe z. B. ~~Punkt #~~21).		Diagramm 82 zeigt drei Situationen, nachdem Schwarz den ersten A-Feld-Zügen von Weiß gefolgt ist und auf das nicht angrenzende B-Feld gegangen ist. Normalerweise ist es für Weiß ein schlechter Zug, zum verbleibenden A-Feld (z. B. f1 entlang der Nordkante) weiterzumachen, da dieses Schwarz ermöglicht, sich bei d1 einzukeilen und sicher den letzten Zug entlang der Kante zu gewinnen. Ein erster Zug von Weiß nach d1 wäre besser: Dadurch wird e2 nicht umgedreht und somit ist die Mobilität von Schwarz am Rand eingeschränkt. Am Ostrand hat ein h6-Zug ähnliche Probleme wie f1, aber h4 funktioniert weniger gut als d1. Entlang der Südkante gibt es eine Überraschung: Wenn Weiß nach f8 geht, hat Schwarz keinen Zugang auf das d8-Feld: Schwarz wird gezwungen sein, sich zu entscheiden, ob es nach g8 geht (eine relativ schwache C-Feld-Kantenposition einnimmt) oder Weiß im nächsten Zug d8 nehmen lässt (wodurch Weiß Tempo gewinnen kann, obwohl Weiß in diesem Fall die Kante auflösen würde)! Gewöhnlich ist es eine schwierige Entscheidung für Schwarz, bei der es keinen Sieg gibt. Der Zug von Weiß nach f8, gefolgt von dem „unerwarteten“ fehlenden Zugang von Schwarz zum Kantenfeld (in diesem Fall zu d8), wird als '''„Randfalle“''' (engl. '''edge trap''') bezeichnet. Es handelt sich um eine von mehreren möglichen Arten von Kantenfallen (zwei weitere Beispiele werden in Abbildung 84 besprochen). Diese Fallen können oft einen entscheidenden Einfluss auf den Spielausgang haben (siehe z. B. [[Landau:_Kapitel_21\|Kapitel 21]]).

Reversinator am 7. Januar 2024 um 08:46 Uhr

2024-01-07T08:46:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2024, 10:46 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	----		----

	20. Kantenspiel: Kanten entwickeln und auflösen		='''20. Kantenspiel: Kanten entwickeln und auflösen'''=

	Eine Kante entwickeln. Bewegungen, die auf die anfängliche Bewegung zur Kante folgen, sind Bewegungen, die die Kante weiterentwickeln. Der Großteil dieser Diskussion wird sich darauf konzentrieren, was nach einem ersten weißen Zug auf ein A-Feld passiert. Ähnliche Prinzipien könnten auf einen anfänglichen Zug zu einem B-Quadrat angewendet werden. Die Diskussion wird sich auch hauptsächlich auf die Entscheidungen des Spielers konzentrieren, der den Rand initiiert hat (in diesem Fall Weiß). An diesem Punkt hat Schwarz drei grundsätzliche Möglichkeiten (vorausgesetzt, dass er Zugang zu den relevanten Feldern hat): Vermeiden Sie die Kante ganz, gehen Sie zu einem Feld, das an die weiße Scheibe angrenzt, oder gehen Sie zu einem Feld, das nicht an die weiße Scheibe angrenzt. Indem wir die Vorzüge der weißen Reaktionen auf jede dieser Zugarten diskutieren, werden wir auch ein Gefühl für die Vorzüge der ursprünglichen Wahl von Schwarz entwickeln.		'''Eine Kante entwickeln:'''

			Züge, die auf den die Kante anbahnenden Zug folgen, sind Züge, die die Kante weiterentwickeln. Der Großteil dieser Diskussion wird sich darauf konzentrieren, was nach einem ersten weißen Zug auf ein A-Feld passiert. Ähnliche Prinzipien könnten auf einen anfänglichen Zug zu einem B-Feld angewandt werden. Die Diskussion wird sich auch hauptsächlich auf die Entscheidungen des Spielers konzentrieren, der die Kante angebahnt hat (in diesem Fall Weiß). An diesem Punkt hat Schwarz drei grundsätzliche Möglichkeiten (vorausgesetzt, dass er Zugang zu den relevanten Feldern hat): Vermeide die Kante ganz, gehe zu einem Feld, das an den weißen Stein angrenzt, oder gehe zu einem Feld, das nicht an den weißen Stein angrenzt. Indem wir die Vorzüge der weißen Reaktionen auf jede dieser Zugarten diskutieren, werden wir auch ein Gefühl für die Vorzüge der ursprünglichen Wahl von Schwarz entwickeln.

	Im ersten Fall beschließt Schwarz, den Vorsprung nach dem Einleitungszug von Weiß zu meiden. Weiß muss sich nun entscheiden, ob er den Vorteil sofort weiter ausbauen möchte oder nicht. Die Entwicklung der Kante hat den Vorteil, dass man an Tempo gewinnt, kann aber später zu Bewegungseinschränkungsproblemen und/oder schwachen Kantenpositionen führen. Diagramm 80 zeigt einige (keineswegs alle) Randpositionen nach der Entscheidung von Weiß, Ränder zu entwickeln, die Schwarz vermieden hat. Entlang der Ostkante befindet sich ein Tischmuster (Weiß ist im Besitz beider A-Felder und es gibt keine anderen Figuren entlang der Kante; siehe auch Punkt #9). Ein Tisch hat den Vorteil, dass er eine sichere Kante darstellt: Schwarz hat zwar sichere Züge zur Verfügung (h4 oder h5), aber wenn man einen solchen Zug ausführt, erhält Weiß eine ebenso sichere Reaktion entlang derselben Kante (dem verbleibenden freien B-Feld). Allerdings hat dieser Tisch auch den Nachteil, dass es sich um eine geschlossene Kante für Weiß handelt: Weiß hat keinen Zugang zu den verbleibenden freien Feldern entlang der Kante (es sei denn, Schwarz bewegt sich zuerst dorthin). Im Gegensatz dazu ist der Tisch entlang der Südkante für Weiß nicht geschlossen: Da c7 und d7 Schwarz sind, behält Weiß einen beträchtlichen sicheren Zugang zur Kante (d. h. es bleibt eine offene Kante für Weiß). Zu den möglichen Zügen in diesem Bereich sollte auch das freie Feld bei f7 in Betracht gezogen werden: Weiß kann dadurch wahrscheinlich an Tempo gewinnen, verliert dadurch aber jeglichen Zugang zum Eckbereich h8. Beachten Sie abschließend, dass die Nordrandposition von Weiß eine Art Schwäche erzeugt hat, die als Loch (d1) bezeichnet wird. Weiß hat keinen Zugang zu diesem Feld, aber Schwarz kann dort jederzeit mit einem freien Zug eindringen. Obwohl Experten es manchmal sinnvoll finden, solche Löcher zu erzeugen (normalerweise, um das nötige Tempo zu erreichen), sollten sie grundsätzlich vermieden werden.
			{\| style="float:right; margin-left: 10px;text-align: center; vertical-align:top; width: 33%;"
			\| [[Datei:LandDia-80.png]]

			Diagramm 80:
			\|}Im ersten Fall beschließt Schwarz, den Vorsprung nach dem Einleitungszug von Weiß zu meiden. Weiß muss sich nun entscheiden, ob er den Vorteil sofort weiter ausbauen möchte oder nicht. Die Entwicklung der Kante hat den Vorteil, dass man an Tempo gewinnt, kann aber später zu Bewegungseinschränkungsproblemen und/oder schwachen Kantenpositionen führen. Diagramm 80 zeigt einige (keineswegs alle) Randpositionen nach der Entscheidung von Weiß, Ränder zu entwickeln, die Schwarz vermieden hat. Entlang der Ostkante befindet sich ein Tischmuster (Weiß ist im Besitz beider A-Felder und es gibt keine anderen Figuren entlang der Kante; siehe auch Punkt #9). Ein Tisch hat den Vorteil, dass er eine sichere Kante darstellt: Schwarz hat zwar sichere Züge zur Verfügung (h4 oder h5), aber wenn man einen solchen Zug ausführt, erhält Weiß eine ebenso sichere Reaktion entlang derselben Kante (dem verbleibenden freien B-Feld). Allerdings hat dieser Tisch auch den Nachteil, dass es sich um eine geschlossene Kante für Weiß handelt: Weiß hat keinen Zugang zu den verbleibenden freien Feldern entlang der Kante (es sei denn, Schwarz bewegt sich zuerst dorthin). Im Gegensatz dazu ist der Tisch entlang der Südkante für Weiß nicht geschlossen: Da c7 und d7 Schwarz sind, behält Weiß einen beträchtlichen sicheren Zugang zur Kante (d. h. es bleibt eine offene Kante für Weiß). Zu den möglichen Zügen in diesem Bereich sollte auch das freie Feld bei f7 in Betracht gezogen werden: Weiß kann dadurch wahrscheinlich an Tempo gewinnen, verliert dadurch aber jeglichen Zugang zum Eckbereich h8. Beachten Sie abschließend, dass die Nordrandposition von Weiß eine Art Schwäche erzeugt hat, die als Loch (d1) bezeichnet wird. Weiß hat keinen Zugang zu diesem Feld, aber Schwarz kann dort jederzeit mit einem freien Zug eindringen. Obwohl Experten es manchmal sinnvoll finden, solche Löcher zu erzeugen (normalerweise, um das nötige Tempo zu erreichen), sollten sie grundsätzlich vermieden werden.

Reversinator am 7. Januar 2024 um 08:38 Uhr

2024-01-07T08:38:15Z

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 ----
 ----
 {|style="width: 100%;"
-| style="width: 60%"| '''Navigation: [[Hauptseite|Startsteite]] > [[Othello_lernen|Othello lernen]] > [[Othello_Buch_von_Ted_Landau|Buch Landau]] '''
+| style="text-align:left;"| '''Navigation: [[Hauptseite|Startsteite]] > [[Othello_lernen|Othello lernen]] > [[Othello_Buch_von_Ted_Landau|Buch Landau]] '''
-| style="width: 40%" style="text-align:right;"| '''[[Landau:_Kapitel_19|<< voriges Kapitel <<]] - [[Landau:_Kapitel_21|>> nächstes Kapitel >>]]'''
+| style="text-align:center;"|[[User:Reversinator|Günther Beyer]] 09:38, 7. Jan. 2024 (CET)
 |}

Reversinator: Die Seite wurde neu angelegt: „{|style="width: 100%;" | style="width: 60%"| '''Navigation: Startsteite > Othello lernen > Buch Landau ''' | style="width: 40%" style="text-align:right;"| '''<< voriges Kapitel << - >> nächstes Kapitel >>''' |} ---- ---- {|style="width: 100%;" | style="width: 60%"| '''Navigation: Startsteite > [[Othello_lernen|Othello lernen]…“

2023-12-30T17:40:01Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{|style="width: 100%;" | style="width: 60%"| '''Navigation: Startsteite > Othello lernen > Buch Landau ''' | style="width: 40%" style="text-align:right;"| '''<< voriges Kapitel << - >> nächstes Kapitel >>''' |} ---- ---- {|style="width: 100%;" | style="width: 60%"| '''Navigation: Startsteite > [[Othello_lernen|Othello lernen]…“

Neue Seite

{|style="width: 100%;"
| style="width: 60%"| '''Navigation: [[Hauptseite|Startsteite]] > [[Othello_lernen|Othello lernen]] > [[Othello_Buch_von_Ted_Landau|Buch Landau]] '''
| style="width: 40%" style="text-align:right;"| '''[[Landau:_Kapitel_19|<< voriges Kapitel <<]] - [[Landau:_Kapitel_21|>> nächstes Kapitel >>]]'''
|}
----

----
{|style="width: 100%;"
| style="width: 60%"| '''Navigation: [[Hauptseite|Startsteite]] > [[Othello_lernen|Othello lernen]] > [[Othello_Buch_von_Ted_Landau|Buch Landau]] '''
| style="width: 40%" style="text-align:right;"| '''[[Landau:_Kapitel_19|<< voriges Kapitel <<]] - [[Landau:_Kapitel_21|>> nächstes Kapitel >>]]'''
|}